Busca con Google... Como si estuvieses en Google

Anuncios Tajiteros:

Muy buenas tajitoadictos, tras unas largas vacaciones de verano nos complacemos en presentaros el resurgir del único Ave Fénix de color blanco y verde existente a parte de nuestra amada Andalucía, si El Tajito regresa y con más fuerza que nunca con un articulo publicado por Er Peludo. De aquí en adelante y hasta el próximo Junio esperamos que el ritmo no decaiga, tanto por parte de los que gestionamos este blog como por parte de todos los que colaboráis. Juntos hacemos un tajito grande y libre. Gracias.

12 mar 2009

Complejo de vencedor

Bien, pues de nuevo a la carga, pero esta vez sin chorradas debajo del brazo, sino mas bien todo lo contratio. Este articulo no es mío, sino de otra persona, (que como aun no me ha dicho bajo que pseudónimo quiere nos refiramos a el, pues lo dejaré en el aire) es por esto, que no he cambiado nada, está literalmente "pégado" . No añadiré mas, solo disfrútenlo.

"Primer ensayo escrito en mi ordenador portátil:

La cúpula de la derecha española viene representando los intereses, ideales y posicionamientos de los españoles que se ven a sí mismos como los "vencedores". Esta percepción de sí mismos como personas y como grupo es tan profunda y hace sentir su peso en tantas facetas de sus vidas, que bien puede hablarse de un "complejo de vencedores". Este complejo de vencedores no determina todos sus planteamientos políticos -aunque sí bastantes de ellos-, pero sí determina siempre y en todo cuanto dicen el espíritu que en ellos se concreta: poseemos la legitimidad absoluta, somos la gente que sabe, que entiende, que lleva razón en todo, porque nuestros son los derechos, nuestra la sensatez, nuestra la bonhomía...porque nuestra fue la victoria que nos lo dió todo y para siempre.

Pero no deja de ser sorprendente que esto siga ocurriendo cuando los que materializaron aquella victoria con su propia contribución personal, porque vivieron la guerra como adultos - sin duda, muchos como adultos prematuros - son apenas unos miles o quizá solamente unos centenares. Los demás, eran simplemente unos niños sin protagonismo en las matanzas y los hechos de guerra. los que han venido después y viven su pertenencia al grupo vencedor lo hacen con un matiz diferenciador importante: su complejo es más bien un complejo de "victoria heredada".

Y, como suele ocurrir en todo tipo de herencia, los beneficiarios del esfuerzo de sus mayores son más orgullosos, prepotentes e irreflexivos que los propios forjadores del pasado triunfo, sea éste militar, social, cultural o económico.

Los que trabajaron la victoria arrastran en el fondo de sus conciencias un sentimiento de culpa que matizó y moldeó muy claramente sus actitudes políticas una vez sobrevenida la democracia. Ese sentimiento de culpa no tiene tanto que ver con lo ocurrido en los años de la contienda como con la desmesurada prolongación de algunos de sus efectos a través de las cuatro décadas de dictadura.

Fueron unos años difíciles para todos los que años o meses antes proclamaban a los cuatro vientos su "inquebrantable adhesión" y su "indefectible lealtad". Hicieron su reciclaje a trancas y barrancas, tratando de esconder en el fondo del armario discursos, actuaciones políticas, manifiestos, historias de ascensos profesionales, económicos o sociales poco "correctos" ante la nueva moda democrática.

Pero no debió ser un cambio de pensamiento y sentimientos demasiado cabal cuando a cada poco renacían los llamaradas en los rescoldos del viejo fuego barruntando un más que posible renacer de la hoguera.

El punto de inflexión se produjo cuando desde la cumbre de un liderazgo penosamente alumbrado se proclamó la consigna incitando a intervenir en la vida política del país "sin complejos". Aquí viene a colación lo de "excusatio non petita". La invitación a desnudarse de complejos es la más clara prueba de su existencia.

Así nació una "nueva generación" de poseedores de la "victoria heredada".

Nos han hecho vivir los cuatro años más enconados de la vida politica española: ¿Quien es este zarrapastroso, este don nadie que se cree con derechoa gobernar el país, ahora que nosotros, con nuestra mayoría absoluta empezabamos devolverle su esencia católica y su unitarismo centralista, herencias de don pelayo y del tanto monta, monta tanto? Además de apropiarse del cotarro basándose en unas urnas discutibles (a fuerza de ser discutidas con argumentos nunca sustanciados ante ningún órgano del poder judicial que los pondere), por si fuera poco, se atreve a "dialogar" con los nacionalismos periféricos e incluso con la banda terrorísta que tanto nos hostiga. No conoce nuestra historia. No sabe que aquí, los que verdaderamente somos "los de aquí", siempre hemos arreglado estos asuntos con una sencilla fórmula: inquisición-paredón.

En estas estabamos cuando llegó el momento de dar de nuevo la palabra a los ciudadanos. Dado que en la legislatura anterior el Partido Popular había navegado en más absoluta de las soledades, es lícito pensar que el número de españoles de acuerdo con las pòsiciones de los poseedores de la victoria heredada son, en principio, única y exclusivamente sus propios votantes.

Pero la rectificación de rumbo impuesta por el lider popular tras un segundo fracaso electoral nos permite adivinar que ni siquiera todos los votantes, ni todos los militantes de su partido están yan en la postura del "cierra España".

Si estoy en lo cierto, a Mariano Rajoy, después del bochornoso papel que su partido le forzó a hacer durante cuatro años que mejor olvidar, le cabrá el honor de haber arrinconado por primera y única vez en la historia de España a la tribu troglodita de los "vencedores a título de herederos por derecho divino", para dar paso a una derecha que sabe que no es la única fuerza legítima de este país, que puede tener razón en algunas o en bastantes cosas pero que no posee el monopolio de la verdad, ni de la sensatez, ni de la honestidad, ni de la inteligencia ni del buen hacer.

Bienvenidos a la España de los hombres corrientes y currantes. "

Temporalmente Anónimo.

6 comentarios:

  1. he de confesar que sentia panico de comentar un articulo como este, no por nada sino porque me parece redondo, ya que hay dos o tres frases capaces de romper el espinazo de una ideología (siempre y cuando dicha ideología se fundamente en el pensamiento propio y no en la reiteración de un mensaje preconcevido), dicho esto añadiré que pienso que otro de los grandes problemas de la politica de nuestro país, es que mucha gente lo toma como si esto fuera un partido de fútbol y los partidos politicos fuesen un equipo al que hay que animar y del que debeo sentirme orgulloso. La democracia significa que el poder es del pueblo, y lo es atavés de personas que nos representan, si esto no es así deberiamos de cambiar nuesto voto a otra fuerza política o incluso al voto nulo (que expresa nuestro desacuerdo total con el panorama existente), pero nunca deberíamos votar por inercia o porque (hablando pornto y mal) es lo que he mamao.

    ResponderEliminar
  2. Genial artículo. Este tipo de análisis me resultan muy interesantes porque enlazan la actualidad con unos hechos que afortunadamente no me toco vivir y con un sentir que por tanto solo conozco de oídas. Hay quien piensa que lo pasado, pasado está, pero realmente es necesario echar la vista atrás para comprender ciertas cuestiones de la actualidad.

    Si el análisis realizado en el último párrafo se confirma en hechos, sería sin duda una gran noticia para todos. Yo todavía tengo mis reservas.

    Por otra parte, creo que el problema comentado por “er peludo” se debe, entre otras cosas, al cansinísimo bipartidismo, que lejos de afectar solo a nuestro país (véanse las recientes elecciones estadounidenses por poner un ejemplo), se está convirtiendo en una de las principales lacras de las democracias.

    "Perhidro"

    ResponderEliminar
  3. Es normal que cuando las cosas no van bien, y el partido que gobierna no sabe ni de dónde le vienen los guantazos, uno reflexione y se pregunte ¿en que estaría yo pensando cuando le di mi voto este tío? Y eso está muy bien. El problema, es que yo creo que el bipartidismo sectario que hay en este maravilloso país ha calado tan adentro, que cuando llega la hora de la verdad, a todo el mundo le tiembla el pulso y vota al de siempre. O es que nunca hemos escuchado frases tan famosas como: "voto al PSOE, para que no salga la derecha". Esto es así señores. Me parece maravilloso que miremos hacia atrás y reflexionemos, por que España tiene historias para no dormir, el problema es que de tanto mirar atrás a uno le empieza a doler el cuello y la cabeza, y cuando mira hacia delante, el dolor de ojos que tiene ya no le deja ver bien ni dónde está. Señores, vamos a dejarnos ya de tanto anodino y anticuado debate entre derechas e izquierdas, rojos y azules, comunistas y capitalistas y yo que sé, que con tanto platicar, se nos ha hechado el cambio del clima encima...

    el corresponsal escocés

    ResponderEliminar
  4. Estoy de acuerdo Corresponsal, generalmente en todo lo que has comentado salvo en lo que comentas sobre el voto útil. El los ultimos años, la derecha no ha sido una alternativa viable,por muchos motivos que ahora no voy a comentar. Eso, unido al descalabro de IU, y a la ausencia a otras alternativas a condicionado el llamado voto útil.

    La refexión final de el texto de "anónimo temporal", es esperanzador, porque detecta un cambio positivo en la actitud del PP, derivado del desgaste que ha sufrido en estos años. Esto lo detectaremos si se confirma, y puede hacer que muchos votantes abandonen el voto útil, y vualvan a votar al partido que más les convenza (o a ninguno).

    De todas formas, creo que lo único que puede "salvar" a la política estatal de este país, pasa por un resurgimiento de la izquierda como opción de voto, y por el crecimiento de el nuevo partido de Doña Rosa,que aunque no me convenza me parece una opción al menos interesante. Si no, solo se habrá producido un lavado de cara,y estaremos igual.

    ResponderEliminar
  5. Aún recuerdo la voz del pueblo español cuando salió a la calle a darle un tirón de orejas al que era nuestro presidente del gobierno cuando la guerra de Irak. Todos al unísono gritaban el ¡no a la guerra! y poco caso se hizo de aquello. Esa gente que se manifestaba era gente convencida de lo que hacía y decidida a cambiar el rumbo de lo que más tarde desembocaría en el 11-M, la gran trajedia de Madrid. ¿Por qué no se le hizo caso al pueblo? el pueblo habló y no se le escuchó. La gente estaba igual que los bancos, no daban crédito. Tras varios años, hasta el PP se avergüenza de aquello y no quiere ni volver a escuchar hablar de ese tema...normal. Al final, se demostró que el pueblo tenía razón, nunca debimos ir a esa guerra. El pueblo demostró ser de primera.

    El pueblo votó y echó al PP. Eso lo hizo la gente de primera, la gente inteligente. Por fin llegaba la soberanía del pueblo a España; si la gente se echaba a la calle, la voz sería escuchada...esa voz de la gente de primera. Años más tarde, este gobierno que trajo la libertad y la soberanía al pueblo, se empeña en hacer extrañas políticas que hay mucha gente que no comparte. Esta gente, se echa a la calle como antaño sabiendo que el Gobierno les escuchará, por que es el gobierno de la libertad. Con lo que no contaban es que, este Gobierno ha clasificado a la gente en primera y segunda, y lo siento por los señores que no están a favor de la política actual del gobierno, pero os ha tocado ser gente de segunda. Así que, si os lanzais a la calle para decir ¡¡no a Bolonia!! o ¡¡no al aborto!! sabed que no sereis escuchados por que para ellos no sois más que chusma antiprogresista, fascista, franquista... o dios sabe qué. Y el problema es que la gente que otrora gritaba pidiendo ser escuchados, hoy son muchos de los que os ponen la zancadilla a vosotros, la gente de segunda.

    Ni sé ni me importa quién tenga razón en torno a temas como la educación o el aborto, cada cual con su opinión (que para ello vivimos en un Estado democrático) ya que son temas imposibles de objetivizar y como mínimo, complejos. Lo que realmente me duele es que la gente se sigue echando a la calle en masa para protestar, pero parece ser, que esta gente no cuenta con el beneplácito de los "intelectuales", "progresistas" y por supuesto, del gobierno de la """libertad""".

    el corresponsal escocés

    ResponderEliminar
  6. por cierto, tragedia es con g y no con j, lo siento, las cosas del directo.

    ResponderEliminar